Re: Drahtlose "Subraum-" Vernetzung von Computern?
Geschrieben von Zäld am 15. Januar 2004 16:29:44:
Als Antwort auf: Re: Drahtlose "Subraum-" Vernetzung von Computern? geschrieben von Cogi am 15. Januar 2004 12:50:35:
>>>>Schon wieder so eine billige Ausrede. Angeblich funktioniert doch bereits die Sprachübertragung über G-Com. Was spricht dagegen, die Daten vom Rechner in ein Modem zu schicken und das Modemsignal über das Sprach-G-Com zu versenden? Selbst mit einem Akustikkoppler würde man so auf mindestens 300 bit/s kommen.>Soviel ich weiß, hat das was mit der Zuweisung/Ortung der einzelnen Teilnehmer zu tun - dem Netz also im Unterschied zur einfachen Verbindung.
Ich denke, es werden nur zwei Rechner miteinander verbunden? Das wäre dann nichts anderes als ein Telefongespräch.
>>>>Wie sah die Abschirmung denn genau aus? War das ein Käfig, oder eine Art geschlossene Blechdose, oder ein mehrere Zentimeter dicker Metallbehälter?>Die haben da ein Elektronik-Labor, Mann. Denkst Du die sind zu blöd, eine saubere EM-Abschirmung hinzukriegen?
Wie, du weißt gar nicht, wie die Abschirmung aussah? Da bin ich doch jetzt etwas erstaunt. Ich hatte bisher die Vorstellung, bei einer öffentlichen Vorführung wäre diese Abschirmung verwendet worden, und zwar als Beweis, daß die Übertragung nicht über EM-Wellen stattfindet.
Mir reicht keineswegs die Behauptung a la "Glaubt uns, wir haben sauber gearbeitet, wir haben echt Ahnung davon", sondern ich möchte nachvollziehen, was dort gemessen oder beobachtet wurde.
Übrigens ist für den nächsten angekündigten Vortrag ein Experiment vorgesehen, bei dem von den Zuhörern mitgebrachte Notebooks über G-Com miteinander kommunizieren sollen. Als Beweis, daß keine Funkverbindung besteht, sollen die Geräte in ein Wasserbad gebracht werden. Allerdings kann jeder mit seinem eigenen Mobiltelefon nachprüfen, daß Wasser die Funkverbindung gar nicht unterbricht, sondern nur abschwächt.
> Oder stellen so was einfach ins Web ohne sich vorher hundertmal abzusichern? Du lebst anscheinend wirklich hinterm Mond.Du solltest etwas kritischer sein. Warum sollten sie die Behauptung nicht einfach so ins Netz stellen, bisher ging es doch auch?!
tschüssi
Zäld
- Re: Drahtlose "Subraum-" Vernetzung von Computern? Cogi 15.1.2004 16:50 (4)
- Re: Drahtlose "Subraum-" Vernetzung von Computern? Zäld 16.1.2004 11:35 (3)
- Re: Drahtlose "Subraum-" Vernetzung von Computern? Gabi 16.1.2004 12:56 (2)
- Re: Drahtlose "Subraum-" Vernetzung von Computern? Zäld 16.1.2004 14:33 (0)
- Re: Drahtlose "Subraum-" Vernetzung von Computern? Norbert 16.1.2004 13:34 (0)