Re: Schleifchen


[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]


Geschrieben von Katzenbesitzer am 16. Januar 2005 00:04:50:

Als Antwort auf: Re: Schleifchen geschrieben von Pfadfinder am 15. Januar 2005 22:19:12:

>>>>Hi,
>>>>ich habe gelesen das Stahl zum Dauermagnet werden kann wenn man
>>>>in einer Richtung einen Magneten vorbei streift .
>>>>Also die Elementarmagnete richten sich dauerhaft aus und
>>>>wieso wird dann dort ein Stahl Schild benutzt ?
>>>hallo Markus
>>>Vielleicht kennst du dich da ja aus.
>>>was ist überhaupt hartmagnetisch und was weichmagnetisch ?
>>>Und wassoll ich mir unter ner Hystereseschleife vorstellen ?
>>>MFG Pfadfinder
>>
>>Hartmagnetisch = (einfach ausgedrückt ) läßt sich schwer bis gar nicht ummagnetisieren, z.B. FeNdB
>>Weichmagnetisch = das Gegenteil davon, z.B. Eisennagel oder Spulenkern.
>>Hysterese = wenn Du ein ferromagnetisches Material, z.B. einen Eisennagel mit einem darangehaltenen PM-Magneten oder in einer Gleichstromspule magnetisiert hast und nimmst den PM-Magneten weg oder schaltest die Spule ab hast Du einen weichmagnetischen (recht schwachen) Magneten erzeugt. Dafür hast du z.B. an der Spule einen Spannung U und eine Stromstärke I eingestellt welche zusammen ein Magnetfeld H erzeugt haben. Nun möchtest Du den Nagel wieder entmagnetisieren und zwar genau auf null H Feldstärke. Dabei wirst Du feststellen das Du wenn Du die gleichen Spannungs- u. Stromwerte an der Spule einstellst jedoch die Polarität der Anschlüsse umkehrst um ein entgegengesetztes H-Feld zu erzeugen, die Stärke dieses Feldes nun nicht ausreicht um den Nagel komplett auf null zu entmagnetisieren. Tatsächlich mußt Du etwas höhere Spannungs- u. o. Stromwerte an der Spule einstellen um den Nagel komplett demagnetisieren zu können. Nehmen wir z.B. statt des Nagels das ebenfalls weichmagnetische Kernmaterial eines Trafos, z.B. des MEGs, welches ja bekanntermaßen nichts anderes als ein schlechter Trafo ist. Der Trafo lebt davon das sein Eingangangsmagnetfeld permanent umgepolt wird, um in der Ausgangsspule den Induktionseffekt nutzen zu können. Wie wir oben beim Nagel gesehen haben muß nun im Trafo bei jedem Umpolvorhang um die gleiche Feldstärke wie vorher nur entgegengesetzt im Kern aufzubauen, dieser bei jedem Umkehrvorgang immer etwas "übermagnetisiert" werden, da das Kernmaterial immer einen bestimmten Restmagnetismus behält der beim Umpolvorgang mittels zusätzlichem Energieaufwand kaputt (vernichtet) werden muß um im Gegentakt die gleiche Feldstärke zu erhalten. Oder anders ausgedrückt, man bekommt wegen der Hysterese des Kernmaterials beim Umpolvorgang immer weniger Feldstärke für den gleichen Energieeinsatz geliefert als beim einmaligen Magnetisierungsvorgang. Das was man mehr an Energie ´reinpacken muß wird im Kern in Wärme umgesetzt und trägt unteranderem auch zur Wirkungsgradminderung bei. Schon alleine deshalb ist das MEG Blödsinn.
>Ok also son MEG is Blödsinn, kapiert. dann ist ja gut dass ichs garnicht erst kenn. aber was ist denn mit dem ding was der Markus bauen will ? Bremst das nicht viel weniger ohne den ganzen Magnetkram ?

Markus ich weiß das dieser Standpunkt (also meiner) hier nicht so gefragt ist, aber glaub´ mir in jedem dieser hier postulierten Systeme zur Energieerzeugung (Entschuldigung, Umwandlung) ist jeder PM-Magnet einer zuviel, das hast Du ganz richtig erkannt. Wahrscheinlich funktioniert Dein gesunder Menschenverstand noch. Es ist wirklich so. Wenn das einfache nicht wie erwartet funktioniert, dann tut es das komplizierte erst recht nicht. Reduktion ist die oberste Maxime. Die meisten Leute die meinen Freie Energie Maschinen bauen zu können haben sich nie die Mühe gemacht das Einfachste Prinzip in dem Ding was sie da auf dem Tisch stehen haben zu suchen. Sie wären überrascht wenn sie entdecken würden das das einfachste Prinzip immer das ohne PM-Magnete ist. Nur bei dem würde im Traum nicht einer drauf kommen zu sagen das dieses Ding Freie Energie erzeugt ! Warum kommen sie also dann auf die Idee dies zu behaupten wenn sie noch einen Haufen PM-Magnete einbauen ? Das ist genauso hirnrissig wie wenn Du da auf dem Acker einen Karren stehen hast der sich von selbst nie fortbewegen wird. Das würden sogar die FE-Entwickler zugeben. So und nun gehen die Leute hin und packen Sandsäcke auf den Karren, nach dem law of squares oder nach weiß ich nich was für einer schwachsinnigen Anordnung und sagen : Jaaaa,...wenn man das ganz geschickt macht und die Sandsäcke richtig (so´n Quatsch...) positioniert dann geschieht es das das die Gravitation nicht mehr so ganz senkrecht wirkt und noch anderes Zeugs was ihr Normalos eh´ nicht kapiert und der Karren wird sich von selbst vom Acker machen und er wird immer laufen und laufen und laufen,...ist das nicht furchtbar ? das glauben die wirklich ! Und was glaubst Du ? Richtig, Du weißt das der Karren mit jedem zusätzlichen Sandsack einfach immer tiefer in die Matsche sinkt.

>Ach so vielleicht meint der Harald das hier ganz anders: "Und baut gute Bremsen ein..." ?

Nein, Harald, hat immer ein paar flotte Pro-Sprüche parat um die Leute positiv einzunebeln und um dem Nichtmachbaren eine möglichst das Hinterfragen vermeidende Leichtigkeit auf´s Auge zu drücken. Man muß es ihm nachsehen, Harald ist Theoretiker, er hat noch nie und will auch nicht. Über Sex zu reden ist eine Sache, es zu machen ist eine andere. Das ist nicht böse gemeint. Aber in einem bin ich mir sicher, er wird in seinem ganzen Leben nie sehen wie sich zwei PM-Magnete von selbst trennen ! Danke LeserMike das war herrlich auf den Punkt !





Antworten:


[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]