THE CRACKPOT INDEX


[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]


Geschrieben von Fee am 18. September 2002 17:08:58:

THE CRACKPOT INDEX
A simple method for rating potentially revolutionary contributions to physics.
A -5 point starting credit.
1 point for every statement that is widely agreed on to be false.
2 points for every statement that is clearly vacuous.
3 points for every statement that is logically inconsistent.
5 points for each such statement that is adhered to despite careful correction.
5 points for using a thought experiment that contradicts the results of a widely accepted real experiment.
5 points for each word in all capital letters (except for those with defective keyboards).
5 points for each mention of "Einstien", "Hawkins" or "Feynmann".
10 points for each claim that quantum mechanics is fundamentally misguided (without good evidence).
10 points for pointing out that you have gone to school, as if this were evidence of sanity.
10 points for beginning the description of your theory by saying how long you have been working on it.
10 points for mailing your theory to someone you don't know personally and asking them not to tell anyone else about it, for fear that your ideas will be stolen.
10 points for offering prize money to anyone who proves and/or finds any flaws in your theory.
10 points for each statement along the lines of "I'm not good at math, but my theory is conceptually right, so all I need is for someone to express it in terms of equations".
10 points for arguing that a current well-established theory is "only a theory", as if this were somehow a point against it.
10 points for arguing that while a current well-established theory predicts phenomena correctly, it doesn't explain "why" they occur, or fails to provide a "mechanism".
10 points for each favorable comparison of yourself to Einstein, or claim that special or general relativity are fundamentally misguided (without good evidence).
10 points for claiming that your work is on the cutting edge of a "paradigm shift".
20 points for suggesting that you deserve a Nobel prize.
20 points for each favorable comparison of yourself to Newton or claim that classical mechanics is fundamentally misguided (without good evidence).
20 points for every use of science fiction works or myths as if they were fact.
20 points for defending yourself by bringing up (real or imagined) ridicule accorded to your past theories.
20 points for each use of the phrase "hidebound reactionary".
20 points for each use of the phrase "self-appointed defender of the orthodoxy".
30 points for suggesting that a famous figure secretly disbelieved in a theory which he or she publicly supported. (E.g., that Feynman was a closet opponent of special relativity, as deduced by reading between the lines in his freshman physics textbooks.)
30 points for suggesting that Einstein, in his later years, was groping his way towards the ideas you now advocate.
30 points for claiming that your theories were developed by an extraterrestrial civilization (without good evidence).
30 points for allusions to a delay in your work while you spent time in an asylum, or references to the psychiatrist who tried to talk you out of your theory.
40 points for comparing those who argue against your ideas to Nazis, stormtroopers, or brownshirts.
40 points for claiming that the "scientific establishment" is engaged in a "conspiracy" to prevent your work from gaining its well-deserved fame, or suchlike.
40 points for comparing yourself to Galileo, suggesting that a modern-day Inquisition is hard at work on your case, and so on.
40 points for claiming that when your theory is finally appreciated, present-day science will be seen for the sham it truly is. (30 more points for fantasizing about show trials in which scientists who mocked your theories will be forced to recant.)
50 points for claiming you have a revolutionary theory but giving no concrete testable predictions.


Übersetzt mit
http://babelfish.altavista.com/tr :
(Verbesserungen sehr willkommen)

DIE einfache Methode DES SPINNER-INDEX
A für das Veranschlagen der möglicherweise revolutionären Beiträge zur Physik.
Eine beginnende Gutschrift des Punktes -5.
1 Punkt für jede Aussage, die weit an vereinbart wird, um falsch zu sein.
2 Punkte für jede Aussage, die offenbar vacuous ist.
3 Punkte für jede Aussage, die logisch inkonsequent ist.
5 Punkte für jede solche Aussage, die trotz vorsichtige Korrektur befolgt wird.
5 Punkte für das Verwenden eines Gedanke Experimentes, das die Resultate eines weit geltenden realen Experimentes widerspricht.
5 Punkte für jedes Wort in allen Großbuchstaben (außer denen mit defekten Tastaturen).
5 Punkte für jede Erwähnung "von Einstien", "von Hawkins" oder "von Feynmann".
10 Punkte für jeden Anspruch, daß Quantenmechaniker grundlegend irregeführt ist- (ohne guten Beweis).
10 Punkte für das Unterstreichen, daß Sie zur Schule gegangen sind, als ob dieses Beweis von Sanity waren.
10 Punkte für den Beginn der Beschreibung Ihrer Theorie durch das Sagen, wie lang Sie auf ihr gearbeitet haben.
10 Punkte für das Verschicken Ihrer Theorie zu jemand, das Sie nicht persönlich wissen und sie bitten, niemand über sie nicht sonst zu erklären, für Furcht, daß Ihre Ideen gestohlen werden.
10 Punkte für das Anbieten des prize Geldes jedermann, das alle mögliche Fehler in Ihrer Theorie prüft und/oder findet.
10 Punkte für jede Aussage entlang den Linien von "mir bin nicht an Mathe gut, aber meine Theorie ist begrifflich recht, also ist alle, die ich benötige, damit jemand sie in Gleichungen ausgedrückt ausdrückt".
10 Punkte für das Argumentieren, daß eine gegenwärtige gut eingerichtete Theorie "nur eine Theorie" ist, als ob dieses irgendwie ein Punkt gegen es waren.
10 Punkte für das Argumentieren das, während eine gegenwärtige gut eingerichtete Theorie Phänomene richtig voraussagt, erklärt es nicht ", warum "sie auftreten oder kann eine" Einheit "zur Verfügung stellen nicht.
10 Punkte für jeden vorteilhaften Vergleich von selbst zu Einstein oder behaupten, daß spezielle oder allgemeine Relativität grundlegend irregeführt sind (ohne guten Beweis).
10 Punkte für das Behaupten, daß Ihre Arbeit auf der Schneide einer "Paradigmaverschiebung" ist.
20 Punkte für das Vorschlagen, daß Sie einen Nobel Preis verdienen.
20 Punkte für jeden vorteilhaften Vergleich von selbst zum Newton oder behaupten, daß klassische Mechaniker grundlegend irregeführt ist (ohne guten Beweis).
20 Punkte für jeden Gebrauch von Zukunftsromanen arbeitet oder Mythen, als ob sie Tatsache waren.
20 Punkte für das Verteidigen, indem sie herauf (reales oder vorgestelltes) ridicule holten, stimmten zu Ihren letzten Theorien überein.
20 Punkte für jeden Gebrauch von der Phrase "hidebound Reactionary".
20 Punkte für jeden Gebrauch von der Phrase "self-appointed Verteidiger vom orthodoxy".
30 Punkte für das Vorschlagen, daß eine berühmte Abbildung geheim in einer Theorie bezweifelte, die er oder sie öffentlich stützten. (z.B., war dieses Feynman ein Wandschrankkonkurrent der speziellen Relativität, wie abgeleitet, indem er zwischen den Linien in seinen Neulingphysiklehrbüchern. las)
30 Punkte für das Vorschlagen von von diesem Einstein, in seinen neueren Jahren, suchten seine Weise in Richtung zu den Ideen tastend, die Sie jetzt befürworten.
30 Punkte für das Behaupten, daß Ihre Theorien durch eine extraterrestrial Zivilisation entwickelt wurden (ohne guten Beweis).
30 Punkte für Allusions zu verzögert in Ihrer Arbeit, während Sie Zeit in einem Asylum verbrachten, oder in den Hinweisen auf dem Psychiatrist, der versuchte, Sie aus Ihrer Theorie heraus zu sprechen.
40 Punkte für das Vergleichen die, die gegen Ihre Ideen zu Nazis, zu den stormtroopers oder zu den brownshirts argumentieren.
40 Punkte für das Behaupten, daß die "wissenschaftliche Einrichtung" an einer "Verschwörung" teilnimmt, Ihre Arbeit an der Gewinnung seines gut-verdienten Ruhmes zu verhindern oder suchlike.
40 Punkte für das Vergleichen mit Galileo, vorschlagend, daß eine Moderntaguntersuchung an der Arbeit über Ihren Fall hart ist und so weiter.
40 Punkte für das Behaupten das, wenn Ihre Theorie schließlich geschätzt wird, heutige Wissenschaft werden für das vorgetäuschte gesehen, das sie wirklich ist.
(30 weitere Punkte für das Fantasizing über Erscheinenversuche, in denen Wissenschaftler, die mocked, Ihre Theorien zu recant. gezwungen werden)
50 Punkte für das Behaupten Sie haben eine revolutionäre Theorie aber das Geben keiner konkreten prüfbar Vorhersagen.






Antworten:


[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]