Re: Ultimativer Buchtip!
Geschrieben von Cogi am 05. Juli 2004 14:30:07:
Als Antwort auf: Re: Ultimativer Buchtip! geschrieben von Gabi am 04. Juli 2004 18:33:13:
Gabi:
>>>Es würde sofort als Fälschung von Journalisten-Abzockern diffamiert werden, oder als Erfindung geisteskranker Esoteriker.Eben nicht! Darum gehts doch. D. behauptet, seine Aussage mittels Dokumenten belegen zu können. Jetzt zu sagen, er tut das nicht, weil man ihm dann Fälschung vorwerfen würde, ist eine etwas krude Logik.
Außerdem wirft man ihm doch eh vor, ein Phantast zu sein. Da hat er also angeblich Dokumente, die belegen würden, dass er doch kein Phantast ist, und die veröffentlicht er nicht, weil man ihm dann Phnasterei vorwerfen würde...! - Naja, wers glaubt...Ganz abgesehen davon, dass irgend jemand anderes die Doks längst ins Web gestellt hätte - wenn es sie gibt.
Da die nirgends auftauchen, kann man eigentlich nur einen Schluss ziehen: Drunvalo ist (ich formuliere es mal vorsichtig: zumindest in dieser Beziehung) ein Aufschneider, wenn nicht Lügner.
Wenn man mal annimmt (wie auf der ziemlich guten, weil fundiert recherchiert scheinenden Seite von T. Migge zu lesen ist) dass die ganze Geschichte fast ausschließlich auf den Briefen eines Mannes (Allen oder Allende) beruht, ist es mit großer Sicherheit in der Tat eine "Erfindung geisteskranker Esoteriker." Einfach deshalb, weil viel mehr Argumente dagegen sprechen als dafür.
>>>Kann man sich über eine Fälschung so aufregen ?
Natürlich ist das eine Abwehrreaktion; und die hat sicher auch mit kollektiver Identitätsfindung durch Abgrenzung, Ausblendung, Abwehr, Verdrängung usw. zu tun; je stärker solche Sachen ausgeprägt sind, desto neurotischer das "Kollektiv" und also die Individuen.
Auch in diesem Fall sind "die Juden" nichts besonders: Im Grunde kämpft jede Ethnie (jedes "Volk") mit mehr oder weniger schwerer Macken, und dieser "Kampf" äußert sich dann natürlich individuell durch solche Reaktionen.Wie bei den meisten psychisch Kranken gilt auch für Kollektive (bzw. die sie vertretenden Individuen), dass die Krankheitseinsicht erst dann kommt, wenn es wirklich ernst geworden ist.
Und Ursache ist wie fast immmer eine zu starke Indentifikation mit seiner Rolle (zu starke Anhaftung, sagen die Buddhisten) und der sich daraus ergebenden Unfähigkeit aus seinem System/Wirklichkeitsmodell zu springen und einen anderen Blickwinkel einzunehmen.
Das alles hat mit der Herkunft der "Protokolle" natürlich überhaupt nichts zu tun. Dass sie ein Konstrukt sind und kein echtes Dokument, weiß doch eh jeder mit einem IQ über 90.
Cogi