Re: wachsende erde, Massenzusammendrückung
Geschrieben von Kurt am 26. März 2007 00:37:57:
Als Antwort auf: Re: wachsende erde, Massenzusammendrückung geschrieben von hlg am 26. März 2007 00:08:40:
>hey kurt, dem ist fast nichts hinzuzufügen... nur daß schwingen in 3d natürlich auch drehschwingungen sein müssen...
Drehung seh ich hier nicht als notwendig an. Die trägerschwingung nicht als Sinus.
Das was ich hier als Taktoszillation bezeichnet hab das wird eher eine Takterei sein. Mit Schwingung im üblichen Sinn komm ich nicht klar.
----------| |---------------| |--------------| |---------------
Takt Q_Zeit Takt Q_Zeit Takt
Es ist noch ein Regulativ notwendig, etwas das alle Abläufe ablaufen lässt.
Takt: das ist das was die Zeit, ich nenn sie Q_Zeit um von der üblichen "Zeit" wegzukommen, dem Ding das es nicht gibt.und Zeit (Q_Zeit), sie wechseln sich ab.
Und das ist sehr wichtig. Das was besteht das besteht in der Dauer der Q_Zeit.
Es besteht NUR in der Q_Zeit, es ist das Jetzt.
Jetzt, da ist das das was es gibt, es gibt nichts ausserhalb dem Jetzt.
Jetz dauert eine Q_Zeit lang, dann ist es nicht mehr existent.
ann ist Jetzt, das dauert eine Q_Zeit lang dann ist Jetzt. und wenn jetzt vorbei ist dann ist Jetzt. Und dann ist Jetzt, es gibt nur Jetzt, keine Vergangenheit, keine Zukunft, nur Jetzt, sonst NICHTS.
Der Takt begrenzt die Jetztdauer, es, das Jetzt, ist dann vorbei, es herrscht jetzt Jetzt. Es ist sehr wichtig das zu verstehen.
Es zeigt das all die Vorstellungsgrössen wie eine Welle, ein Photon, Energie usw. nicht sein können weil sie alle auf einen Bereich von vielen Jetzt(en) aufsetzen. Diese gibt es aber nicht!!Diese Vorstellung von Dingen, Zuständen, Vorstellungen, die für unseren Denkapparat so unverzichtbar sind, die gibt es nicht.
Das ist unbedingt in Diesen hineinzumeisseln. Sonst kommt er von dieser, in seinem "Wesen" liegenden Beschränkungen nicht los.
Nur die Betrachtung des Jetztzustandes ALLEINE bringt Einsicht und Verständnis.
Versuche eine "Welle" unter diesem Gesichtspunkt zu verstehen, es wird dann klar das es eine solche nicht gibt.
Wenn jemand behauptet das er welche kennt dann bitte ihn dir eine auf den Tisch zu legen.
>sonst für mich 100% klar
OK
>das universum ist wahrscheinlich nicht die letzte skala, sondern wieder nur ein wirbel, der mit seiner frequenz schwingt;
>mfg hlgWirbel, die entstehen durch Bewegung, wenn sich der Träger in den Raum ausdehnt dann sind Wirbelbildung ein -unvermeidbares- Ergebnis. Um einen Wirbel anzukurbeln reicht eine winzigste Störung aus, ab da entwichelt er ich selbstständig. UND er braucht, um weiterzubestehen ständigen Antrieb.
Je weiter eine Galaxie entfernt ist, desto schneller bewegt sie sich von uns fort. Beschleunigte Allexpansion bewirkt das.
Unser All seh ich als eine Art Smarties, welche in sich wirbelt.
Kurt