Re: @Heinrich Dreier


[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]


Geschrieben von Heinrich Dreier am 11. August 2005 16:23:14:

Als Antwort auf: Re: @Heinrich Dreier geschrieben von Exorzist am 08. August 2005 19:28:31:

>alles in allem : nicht sehr vertrauenswürdig, dieser text !
>ausserdem weiss ich aus erfahrung, dass du auf so ein fachchinesisch sowieso nie in deinen antworten eingehst, aber es MUSSTE einfach klar gestellt werden !
>mfg
>exorzist (aus gutem grund!)

@Exorzist
zu 1: Meerwasser - nicht Leitungswasser, siehe Text im Forum unter rhew.de.
zu 2: Nicht direkt bzw. einkalkuliert.
zu 3: Richtig erkannt, die Rückgabe in den energetischen Prozess erfolgt VOR der Oxydation.
zu 4: Radioaktive Strahlung tritt nicht bzw. in nicht messbaren Dosen auf.
zu 5: Die Durchführung der chemische Analyse ist Teil der Nachbearbeitung.
zu 6: Nein, 1. Art war gemeint, dem gilt es auch argumentativ zu entsprechen.

Ich bitte folgendes zu beachten:
Der Effekt wurde von uns beobachtet, unsere Erklärung ist als MÖGLICHE THEORIE anzusehen.
Genau das steht auch so im Text. Ebenso der Hinweis auf die vorzunehmende Prüfung auf die Verträglichkeiten im Naturkreislauf.

Mit freundlichen Grüßen,
Heinrich Dreier




Antworten:


[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]