Re: Hacheney
Geschrieben von Cogi am 29. Juli 2004 10:40:46:
Als Antwort auf: Re: Hacheney geschrieben von VDX am 29. Juli 2004 08:10:53:
... Die Außen-Aufwärtsbewegung bezog sich natürlich sowohl auf die Gravitationsrichtung (Erde) als auch auf den Gegensatz zum Torkadomodell.
Anders gefragt: wenn Hacheneys Maschine damit gutes Wasser produziert, ist das ein Indiz dafür, dass die Außenrichtung (und damit natürlich auch die Innenwirbelrichtung) egal (was ich mir nicht vorstellen kann) oder suboptimal ist.
Warum aber produziert Hacheneys "falscher" Torkado trotzdem energiereiches Wasser?Bei den 2D-Folien gehts doch um Mathematik versus Physik. Mathematisch mag die Null-G-Wirkung schlüssig sein, physikalisch ist es Nonsens zu behaupten, superdünne Wasserfilme (also einzelne clusterverknüpfte Moleküle) unterlägen nicht mehr der Gravitation.
Ganz abgesehen davon, dass Hacheney in seiner Erklärung was von Levitation als eine Art Kraft erzählt, die der Gravitation entgegengesetzt gerichtet ist - was natürlich auch Unsinn ist. Statt dessen handelt es sich wohl eher um die Entropische Kraft von von Bechinger/Grünberg.Cogi
- Re: Hacheney VDX 29.7.2004 14:55 (0)
- Re: Hacheney Uwe Hohlbein 29.7.2004 12:23 (13)
- Re: Hacheney herschel 30.7.2004 00:05 (12)
- Re: Hacheney Cogi 30.7.2004 23:34 (7)
- Re: Hacheney herschel 31.7.2004 00:11 (6)
- Re: Hacheney Cogi 01.8.2004 19:08 (5)
- Re: Hacheney herschel 03.8.2004 16:41 (1)
- Re: Hacheney Cogi 04.8.2004 16:11 (0)
- Re: Hacheney herschel 02.8.2004 13:53 (2)
- Re: Hacheney Cogi 02.8.2004 17:55 (0)
- Re: Hacheney Gabi 02.8.2004 17:09 (0)
- Re: Hacheney Uwe Hohlbein 30.7.2004 14:24 (3)
- Re: Hacheney herschel 03.8.2004 23:58 (2)
- Re: Hacheney Uwe Hohlbein 04.8.2004 10:53 (1)
- Re: Hacheney herschel 08.8.2004 04:36 (0)