Re: Titel war in Physik-Forum: @Peter (Zeig Courage und sei nicht kindisch!)
Geschrieben von Elmar aus Bielefeld am 09. September 2003 14:01:46:
Als Antwort auf: Titel war in Physik-Forum: @Peter (Zeig Courage und sei nicht kindisch!) geschrieben von Alex am 07. September 2003 00:44:43:
Hallo Alex,
Ich weiss nicht wieso es hier on-topic ist, Statements darueber abzugeben, warum und wie Peter im Physikforum die Off-Topic-Grenze so und nicht anders vhandhabt, und ihn dafuer in aller Oeffentlichkeit auch noch persoenlich anzugreifen:
>Wie gesagt man braucht mehr Courage seine Fehler einzugestehen als weiter borniert gegen etwas, wo man sich nicht mal die Mühe genommen hat es zu überprüfen, vorzugehen in dem man es zensiert.
>Ich hoffe du denkst darüber nach Peter und überdenkst deine voreilige Entscheidung FW zu zensieren!
>Prüfen! Und nicht aus persönlichen Motiven angreifen!Daher will ich es vermeiden, hier selbst wertend zu werden, obwohl es mir wirklich sehr in der Tastatur juckt ... :-((((
Zur Sache eben soviel:
>Also tut euren job als objektive Physiker in dem ihr eine Erfindung durch ein wiederholbares Experiment überprüft [...]
Dem widerspreche ich entschieden!
Wenn jemand seine Erfindungen in einem Physikforum diskutiert haben will (ob fw das selbst will sagt er nicht mal, andere tun das fuer ihn / ohne ihn), dann muss er selbst mit sowas rueberwachsen - und versuchen, bei Naturwissenschaftlern Eindruck zu schinden. Das kann er nicht an Leute delegieren, die ihm kritisch gegenueberstehen.
Das ist das uebliche Vorgehen in den Wissenschaften (und ernstzunehmende Kritik daran sollte schon mal den wissenschaftstheoretische Hintergrund von Thomas Kuhn als Mindeststandard beruecksichtigen), genannt "peer review" - und das kann nur bei ganz oberflaechlichem Hinsehen den Anschein erwecken, als haette es etwas mit Zensur zu tun. (>"und hört auf mit dieser kindischen Zensur").
Genau so wenig wie etwa die Geschaeftsordnung eines Parlaments 'Zensur' ist, und trotzdem nicht jeder jederzeit alles was er will erzaehlen kann.
Gruss, Elmar
- ganz ehrlich ? Gabi 09.9.2003 15:52 (21)
- Re: ganz ganz ehrlich ? Elmar aus Bielefeld 09.9.2003 20:08 (20)
- Re: ganz ganz ehrlich ? Gabi 09.9.2003 22:49 (19)
- Re: ganz ganz ehrlich + Vorschlag als Nachweis guten Willens Elmar aus Bielefeld 10.9.2003 20:38 (13)
- Re: ganz ganz ehrlich + Vorschlag als Nachweis guten Willens Gabi 11.9.2003 13:32 (12)
- Re: die Sache mit der Masse Elmar aus Bielefeld 15.9.2003 20:26 (5)
- Re: die Sache mit der Masse Gabi 17.9.2003 20:39 (4)
- Re: die Sache mit der Masse Elmar aus Bielefeld 19.9.2003 18:46 (3)
- Re: die Sache mit der Masse Dirk 20.9.2003 01:25 (1)
- Gibt es eine Vorzugsrichtung der "Trägheit" ? (ohne Text) Dirk 20.9.2003 01:43 (0)
- Re: die Sache mit der Masse Gabi 19.9.2003 22:20 (0)
- Re: Vorschlag als Nachweis guten Willens Elmar aus Bielefeld 12.9.2003 15:54 (5)
- Re: Vorschlag als Nachweis guten Willens Gabi 13.9.2003 17:54 (3)
- Re: Vorschlag als Nachweis guten Willens Elmar aus Bielefeld 15.9.2003 20:44 (2)
- Re: Vorschlag als Nachweis guten Willens Gabi 17.9.2003 21:02 (1)
- Re: Vorschlag als Nachweis guten Willens Elmar aus Bielefeld 18.9.2003 22:36 (0)
- Re: Vorschlag als Nachweis guten Willens Zäld 12.9.2003 20:07 (0)
- Re: ganz ganz ehrlich ? VDX 10.9.2003 08:56 (1)
- Re: ganz ganz ehrlich ? Gabi 10.9.2003 12:35 (0)
- Re: ganz ganz ehrlich ? Günter Dantrimont 10.9.2003 00:39 (2)
- Re: ganz ganz ehrlich ? Gabi 10.9.2003 05:57 (1)
- Du weißt doch garnicht, wie man ehrlich schreibt Günter Dantrimont 10.9.2003 10:37 (0)