Für x gegen Unendlich gilt:
(x^x) / ((x-1)^(x-1)) / (x-0.5) = e
e = 2.718281828.. Eulersche Zahl
x kann beliebig gebrochen sein, aber die Schrittweite 1 muss beibehalten werden.
gefunden von Frithjof Müller
|
|
Es folgte daraus die Vermutung:
lim [(1+1/n)^(n+1/2)] = e konvergiert besser als lim [(1+1/n)^n] = E
gefunden von Gabi Mueller
Beweis fuer den gleichen Grenzwert e (= E = 2.718281828459..):
((n+1)^(n+1))/(n^n)/(n+0.5)
= ((n+1)/n)^n *(n+1)/(n+0.5)
= (1+1/n)^n *(n+1)/(n+0.5)
= E *(n+1)/(n+0.5)
Der limes von (n+1)/(n+0.5) geht gegen 1 fuer n gegen Unendlich.
Aus (n+1)/(n+0.5) = ((n+1)/n)^k folgt
k = ln((n+1)/(n+0.5))/ln((n+1)/n)
Ab ca. n = 1.0E10 ist k=0.5 auf 10 Kommastellen genau.
Numerischer Nachweis der besseren Konvergenz:
Die Konvergenz mit einer Potenz (n +- delta) mit delta ungleich 0.5 ist immer schlechter.
Ebenso zeigt es sich, dass die analoge Ergänzung auf die exp-Funktion uebertragbar ist. Man kann numerisch nachweisen, dass
lim [(1+x/n)^(n+x/2)] = exp(x) wesentlich besser konvergiert als lim [(1+x/n)^n] = Exp(x)
Hinweis:
Die Funktionen x^(1/x) und x^x haben bei der Eulerschen Zahl x=e bzw. x=1/e
Extremwerte:
Weiteres zu x^x und seiner
Umkehrfunktion:
LogamentusNewton.htm
Ergänzung: Es ist analytisch
ableitbar, dass die Potenz mit der besten Konvergenz weitere Summanden hat,
und zwar
Kontakt (2022)
Gabi und Frithjof Müller
Danziger Str. 9
35415 Pohlheim
Germany
Email: info@viva-vortex.de